分散化は、有能者が報われ、多く働けば多く得られる環境を作るのに有利です。そのため、既得利益者によって抵抗や圧力がかけられることもあります。
分散化を直感的に理解するために、いくつかの簡単な例を挙げることができます。例えば、TikTok プラットフォーム、銀行、Uber Eats、DiDi などです。これらは中央集権化されたプラットフォームです。彼らはユーザーアカウント、ユーザーの行動、利益配分を管理しています。明らかに、利益配分の権限があるため、彼らは過剰な利益を得ています。
政治的要因を考慮しない場合、技術的な側面だけを考えると、個々の人はそれぞれが自分自身の配達プラットフォーム、銀行、ビデオプラットフォームを構築することができます。皆が構築したプラットフォームは一連のプロトコルに従い、互いに連携できます。したがって、あなたは TikTok を使用するのと同じように、アプリをダウンロードするだけで他の人がアップロードしたビデオを閲覧できます。違いは、ビデオを保存および管理するサービスプロバイダーが TikTok だけでなく、誰もが自分自身のビデオサービスプラットフォームを運営してコンテンツを提供できることです。大きなプラットフォームは他人が投稿したビデオを管理したり、遮断したりすることはできません。利益配分は個人と個人の間の協力協議です。
利点は、有能な人々が比較的自由な環境で小さな中心を形成できることです。TikTok のような能力を持つ人々は、分散化された環境でも確実に大きな影響力を持っています。そして、分散化の最大の利点は、独占に対抗しやすいことです。分散化されたソフトウェアサービスでは、サービスプロバイダーを切り替えるコストが非常に低くなります。独占企業が人々の利益に合わなくなった場合、簡単に別の企業に移行できます。
しかし、分散化は弱者にとって非常に敵対的なものです。分散化の過度の自由は詐欺に満ちていることを意味します。弱者は完全にだまされる可能性があり、独占者の保護の下で生きるよりも劣るかもしれません。
もし全体が分散化の時代に入るならば、個人事業主は独占者から自分自身に属するべき利益の一部を取り戻すことができます。それは穏やかな "反乱" と言えるでしょう。